A következő címkéjű bejegyzések mutatása: ENSZ. Összes bejegyzés megjelenítése
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: ENSZ. Összes bejegyzés megjelenítése

2020. szeptember 27., vasárnap

Diplomáciai konfliktus az USA és a Vatikán között

Az elmúlt napokban két olyan esemény is történt, amely szemléletesen demonstrálja annak a konfliktusnak a további éleződését, amely az Egyesült Államok és a pápaság között áll fenn a nemzetközi kapcsolatok szögesen eltérő értelmezése terén. 

Az elmúlt években Donald Trump elnöksége alatt az USA szakított az elmúlt hetven évben követett internacionalista irányzattal és a nacionalista és unilaterális (egyoldalú érdekérvényesítés) diplomácia útjára lépett. (Többek között kilépve nemzetközi szervezetekből vagy azok legitimitását, illetve működőképességét gyengítő lépéseket téve, egyebek mellett az ENSZ-t és szervezeteit támadva.) Ezzel egyidőben, teljesen ellentétes irányvonalat követve, Ferenc pápa uralkodása alatt a pápaság friss dinamizmust adott annak a tipikusan katolikus felfogásnak, amely az “egység a sokféleségben” tanítás jegyében az emberiség egyetemes, nemzetek és vallások felett álló egységének megteremtését tűzi ki célul - természetesen a pápa által biztosított spirituális tekintélyre alapozva. E két irányzat közötti, változó intenzitású konfliktus hosszú évszázadokra tekint vissza, és éppen erősödőben van. Különös súlyt ad mindennek, hogy a pápaság által képviselt egyetemes irányzattal szembenálló oldal vezető szereplője jelenleg a világ elsőszámú hatalma. 

A konfliktus újabb jelenként az Egyesült Államok külpolitikájának irányítója, Mike Pompeo a konzervatív keresztény First Things című lapban, illetve ezt követően egy személyes közösségi médiás üzenetben intézett diplomáciai értelemben különösen kemény támadást a Szentszékkel szemben. Pompeo a Szentszéknek a pápaság egyetemes külpolitikai stratégiájában kiemelt helyet betöltő Kína-politikáját bírálta, kijelentve, hogy “a Vatikán morális tekintélyét veszélyezteti azzal, ha meghosszabbítja” a Kínával 2018-ban kötött egyházpolitikai egyezményt. Pompeo ezzel gyakorlatilag a Kínával az unilaterális konfrontációt választó amerikai külpolitikai irányvonalhoz való igazodásra szólítja fel a pápaságot, amely azonban ezzel szemben egyetlen állam külpolitikai érdekének sem akar alárendelődni, hiszen ezzel elvesztené egyetemes, minden nemzet és állam fölé emelkedő jellegét. Az amerikai külügyi vezető megszólalásának példátlan jellegére utal egy névtelenséget kérő, egykori vatikáni tisztviselő, aki a jezsuita America Magazinnak nyilatkozott ezzel kapcsolatban.A tisztviselő megfogalmazásában - “amennyiben a Szentszék hasonlóképpen kommentálná az Egyesült Államok kapcsolatát bármely állammal, nem tudom elképzelni, hogy Pompeo miniszter úr boldog lenne.” Hozzátette: a Vatikánt meglepték Pompeo szavai, különös tekintettel arra, hogy az amerikai külügyi vezető a hónap végén látogatást tesz a Vatikánban. “Egy ilyen lépés egy hivatalos látogatást közvetlenül megelőzően nem éppen jellemző a diplomaták többségére,” fogalmaz a vatikáni tisztviselő, aki “megafon-diplomáciának” nevezi Pompeo megnyilatkozását és hozzáteszi, hogy mindez nem szokatlan a Trump-kormányzattól. A Szentszék hivatalosan nem kommentálta Pompeo szavait. 

Azonban Ferenc pápa az ENSZ Közgyűlése előtt mondott (pontosabban videóban elküldött) beszédében felvette a kesztyűt és a multilateralizmus és a nemzetközi szervezetek, kiemelten az ENSZ szerepének erősítése mellett szállt síkra. Kijelentette, hogy Isten terve az emberi család egységének megteremtése, és ebben az ENSZ-nek is fontos szerepe van egy megújult formában: az ENSZ a pápa szerint “az államok közötti egység jele és az egész emberi családot szolgáló eszköz.” Ezzel a tervvel - szavai szerint - szemben áll “az az út, amely a nacionalizmust, a protekcionizmust, és elszigetelődést hangsúlyozza,” a sorok között utalva - mások mellett - az Egyesült Államok által nyíltan hangoztatott nacionalista, protekcionista és unilaterális politikai irányzatra. 


Úgy tűnik, a Szentszék által hangoztatott egyetemes - a pápa spirituális tekintélye által megalapozott - nemzetközi közösség gondolatának győzelemre juttatásának egyelőre a Ferenc pápa által a huszadik század első felének politikai konfliktusaihoz hasonlított konfrontációk állják útját. 

2020. július 21., kedd

Az ENSZ főtitkára a globális kormányzás új modelljének megalkotására szólított fel

"Az ENSZ főtitkára, Antonio Guterres figyelmeztetett [2020. július 17-én], hogy a világ 'törésponthoz érkezett,’ továbbá a globális kormányzás új modelljének megalkotására szólított fel, a koronavírus világjárvány által súlyosbított egyenlőtlenségek leküzdése érdekében. 
’Nézzünk szembe a tényekkel,” jelentette ki Guterres beszédében. ‘A globális politikai és gazdasági rendszer nem felel meg a globális közjó - a közegészségügy, a klímaváltozással kapcsolatos cselekvés, a fenntartható fejlődés és a béke - kihívásainak.’ 
Guterres konklúziója szerint: ‘Elérkezett az ideje annak, hogy a világ vezetői eldöntsék: megadjuk magunkat a káosznak, a megosztottságnak és az egyenlőtlenségnek? Vagy a múlt hibáit kiigazítjuk és együtt megyünk előre mindannyiunk érdekében?”

2020. július 14., kedd

“Globális ébresztő”

Kiemelések Antonio Guterres (az ENSZ főtitkára) napokban megjelent írásából:


“Ha körülnézünk világunkban, a Covid-19-től a klímaváltozásig, a faji megkülönböztetéstől a fokozódó egyenlőtlenségekig, mindehol felfordulást látunk. Ugyanakkor, egy tartós - az idén a 75. évfordulóját ünneplő ENSZ Alapokmányában megtestesült - vízióval rendelkező nemzetközi közösség vagyunk. E jobb jövő víziója az egyenlőségre, a nemzetközi együttműködés iránti kölcsönös tiszteletre alapul és ez segített abban, hogy elkerüljük egy Harmadik Világháború kirobbanását, amely katasztrofális következményekkel járt volna bolygónkra nézve. 


Közös kihívás számunkra, hogy megragadjuk ezt a kollektív lelkületet és megfeleljünk a velünk szembenéző megpróbáltatásnak és kihívásnak.


A világjárvány súlyos és rendszerszintű egyenlőtlenségre hívta fel a figyelmet az országok és közösségek között és azokon belül egyaránt. Általánosabban fogalmazva, rámutatott a világ törékeny voltára - nem pusztán egy újabb egészségügyi vészhelyzet esetén, hanem a klímaváltozás, a kibertér szabályozatlansága és a nukleáris proliferáció problémájára adott akadozó válaszaink vonatkozásában is. Az emberek politikai elitek és intézmények iránti bizalma mindenhol megingóban van. 


A vészhelyzetet számos egyéb mély humanitárius válság súlyosbítja: folytatódó vagy éppen súlyosbodó konfliktusok; az otthonaik elhagyására kényszerített emberek rekordokat döntő száma; a sáskajárás Afrikában és Dél-Ázsiában; fenyegető aszály Afrika déli részén és Közép-Amerikában; mindez a fokozódó geopolitikai feszültségek kontextusában. 


E sebezhetőségekkel szembesülve a világ vezetőinek alázattal fel kell ismerniük az egység és szolidaritás életbevágó fontosságát. [...]

Azonban létezik egy második, sivárabb forgatókönyv is, amely szerint a világ országai nem képesek koordinálni tevékenységüket. Folyamatosan jelennek meg a vírus újabb hullámai. A helyzet a fejlődő világban felrobban. A vakcina-kutatás akadozik - vagy még ha viszonylag hamar meg is születik a vakcina - erőszakos verseny tárgyává válik és a gazdaságilag erősebb országok jutnak hozzá először, másokat cserbenhagyva. 


E forgatókönyv szerint a fragmentáció, populizmus és idegengyűlölet fokozódása következik be. Az egyes országok egyedül vagy kisebb önkéntes szövetségeket kötve foglalkoznának néhány konkrét kihívással. Végül, a világ képtelen volna mozgósítaniő a közös kihívásaink kezeléséhez szükséges kormányzást.


Az eredmény egy olyan globális depresszió lehet, amely legalább öt vagy hét évig tarthat, mielőtt egy új normatív rendszer jön létre, amelynek a természetét viszont még lehetetlen megjósolni. [...]

Nagyon nehéz megmondani, a fentiek közükl melyik irányba haladunk éppen. A legjobb verzióra kell törekedni és a legrosszabbra kell felkészülni. 


A világjárvány, a maga borzalmaival, olyan ébresztő kell, hogy legyen, amely arra késztet minden politikai vezetőt, hogy megértse: feltevéseinknek és megközelítéseinknek változniuk kell, és a megosztottság mindenki számára veszélyt jelent. 


Mindennek megértése vezetheti el annak felismerésére az embereket, hogy a globális sebezhetőségekkel szembeni egyedüli megoldás a globális kormányzás és nemzetközi együttműködés még erőteljesebb mechanizmusainak létrehozása. 


Végül is, nem térhetünk egyszerűen vissza azokhoz a rendszerekhez, amely előidézték a jelenlegi válságot. [...]


Ennek érdekében, újra kell gondolnunk a nemzetek együttműködésének módozatait. [...] Hálózatba kötött multilateralizmusra van szükségünk, amelyben az ENSZ és szervezetei, a Világbank és a Nemzetközi Valutaalap, az olyan regionális szervezetek, mint az Afrikai Unió és az Európai Unió, kereskedelmi szervezetek és mások még szorosabban és hatékonyabban dolgoznak együtt.


[...]


Egy újfajta, hálózatos, inkluzív, hatékony multilateralizmus, amely az ENSZ Alapokmány tartós értékeire alapul, felrezzenthet bennünket alvajáró állapotunkból és megállíthatja egy jelenleginél is nagyobb veszély felé való sodródásunkat. 


A világ politikai vezetőinek figyelniük kell erre az ébresztő kiáltásra és egyesülniük kell annak érdekében, hogy foglalkozni tudjunk a világ sebezhetőségeivel, a globális kormányzati képességünk erősítésével, továbbá, hogy “fogakat” tudjunk adni a multilaterális intézményeknek, illetve meríteni tudjunk az egység és szolidaritás erejéből korunk legnagyobb megpróbáltatásának legyőzése érdekében. 


2020. július 5.


Forrás: https://www.swissinfo.ch/eng/society/a-global-wake-up-call-/45879858


“Az Egyesült Nemzetek Szervezete hamarosan idejétmúlttá válik?“

A fenti címmel megjelent írásból néhány kiemelt gondolat:

“Ez az államok közötti szervezeti modell [a multilateralizmus] ma értékesebb, mint valaha; a genfi vezetők #Multilateralizmus100 néven tartanak megemlékezéseket. Mindez egy félreérthetetlen felhívás a cselekvésre egy olyan időszakban, amikor a világ rendőre - az Egyesült Államok - folytatja sodródását az unilateralizmus felé, amelynek során a hatalomvágyhoz nem társul más államok szuverenitásának vagy az államok közötti kapcsolatot szabályozó nemzetközi jog tiszteletben tartása.
Béke: ez volt a Népszövetség megalakításának létoka, ahogyan az ENSZ-é is; azon két szervezeté, amelyek az Európát és Ázsiát sújtó két világháború hamvaiból születtek. [...]
“Napjainkban a téboly szele söpör végig a glóbuszon...” figyelmeztet Guterres [Antonio Guterres, az ENSZ Főtitkára] 2020. február 4-én.
Tehát a kollektív biztonság szempontjából az ENSZ határán van annak, hogy olyan idejétmúlttá váljon, mint a Népszövetség az 1930-as évek végén?
[...]
... a polgári szabadságjogok legalább egy évtizede hanyatlóban vannak, még a liberális demokráciák szívében, mint például az Egyesült Államokban és Európában is.
Ugyanakkor az olyan autoriter rezsimek, mint Kína kihasználják a Nyugat gyengeségeit annak érdekében, hogy a gazdasági sikeresség olyan alternatív modelljének szerezzenek érvényt, amely nem a polgári és politikai jogok teljes tiszteletben tartására alapul. A modern demokratikus rendszerek szíve, az emberi jogok még azon nemzetközi testületeken belül is megkérdőjeleződnek, melyek feladata éppen ezen jogok védelme lenne. Genfben, az ENSZ Emberi Jogi Tanácsa ennek a globális következményekkel járó küzdelemnek a legfontosabb színtere.
Amennyiben a demokráciák hanyatlásának folyamata diadalmaskodik, az befolyásolhatja azokat a módozatokat, ahogyan a világ válaszol a 21. század két fontos kihívására: a klímaváltozásra és a környezeti válságra, és a gazdaság és társadalom digitális átalakulására. [...]

A SARS-CoV-2 koronavírus járvány 2020 “fekete hattyúja” [kiszámítható, de mégis figyelmen kívül hagyott esemény] - egy olyan, előre nem látott esemény volt, amely megrázta a világot. [...]
A világjárvány, amely oly sok államot meglepett, teljes mértékben előre látható volt. Az 1980-as évek Aids, illetve 2002 SARS járványait követően a WHO tagállamai 2005-ben felülvizsgálták a nemzetközi egészségügyi szabályozásokat, a hasonló vírusokkal szembeni együttműködés elősegítése érdekében.
Azonban, mivel ezt a nemzetközi rendszert nem alkalmazták megfelelően, a koronavírus világszerte elterjedt. Meglátjuk, hogy a Covid-19 által kiváltott megrázkódtatás és annak sokrétű következményei vajon új legitimácival ruházzák fel az ENSZ-t vagy értelmetlenné teszik a létezését, hasonlóan ahhoz, ahogyan a Népszövetség járt mintegy száz évvel ezelőtt.
 [...]
A klímakérdés kapcsán Guterres [az ENSZ Főtitkára] nyomatékosan hangsúlyozza, hogy kizárólag kollektív megoldás létezik, amelyben az ENSZ összes tagállama részt vesz. Eredményezheti ez az emberiséget létezésében fenyegető kihívás az emberiség megosztottságát, ahogyan az az elmúlt évszázad két világháborúját követően történt?”
[...]

Frédéric Burnand
2020. július 5.



Előrejelzés klímavészhelyzetről és járványról - 2009-ből

E második cikk eredeti kéziratából a szerkesztő sajnos törölte az alábbi - az eredeti szövegben tehát szereplő - mondatokat: “ Egy ilyen ter...